正在加载,请稍候...
  • “的哥”告“城管”乱罚款胜诉 处罚程序不合法
    2001年7月6日,某区公安分局以原告奚某殴打第三人王某,造成轻微伤害为由对原告作出了治安拘留15天的行政处罚决定。原告不服,认为公安分局于2001年6月12日向原告告知行政处罚所依据的事实、理由及依据后,又于2001年6月13日制作了被害人王某的陈述笔录,且该份陈述笔录是被告对其作出治安拘留的主要理由,故被告的执行程序违法而向法院提起行政诉讼,法院判决撤销了区公安分局的行政处罚决定。
  • 行政处罚事先告知权应依法保护
    2001年7月6日,某区公安分局以原告奚某殴打第三人王某,造成轻微伤害为由对原告作出了治安拘留15天的行政处罚决定。原告不服,认为公安分局于2001年6月12日向原告告知行政处罚所依据的事实、理由及依据后,又于2001年6月13日制作了被害人王某的陈述笔录
  • 林某某强奸智力残疾人冯某某案
    智力残障女性的人身权益,尤其是性权益容易受到犯罪侵害,需要特别保护。本案林某某曾因犯奸淫幼女罪被判处重刑,刑满释放后不思悔改,明知被害人冯某某有智力障碍,仍冒充民政局副局长,以关心帮助为名将冯某某的父亲从家里骗开,使得冯某某脱离监护
  • 18岁少年入室盗窃 将屋主夫妻双双捅死
    1月21日凌晨4时许,长安公安分局接电话报警称,有小偷窜入上角社区铜古上路一民居。长安分局和派出所领导闻讯组织警力赶赴现场后发现一男一女躺在血泊中,立即通知120到场抢救。
  • 利用微信“抢红包”聚赌行为如何处理?
    当前,微信红包作为移动互联网发展的产物愈来愈受到社交网络的青睐。然而,行为人利用微信群和微信红包开设赌局的现象屡屡发生,引发一系列司法认定难疑:微信交往平台能否认定为赌博网站?对赌资的认定应考虑哪些因素?应怎样做好网络赌博犯罪证据收集和采信工作?
  • 父亲持刀将未成年人捅成重伤的应撤销其监护资格
    未成年人在父母离异后由母亲抚养,在被抚养期间父亲将母亲和外祖父捅死,并将未成年人捅成重伤。因父亲的行为已严重损害了未成年人的身心健康,父亲亦会因此入狱无法履行监护职责。据此,应撤销父亲的监护人资格。同时,由于未成年人的其他监护人均已去世,只有舅舅具有监护能力且愿意履行监护职责,故应指定舅舅为未成年人的监护人。
  • 北京利达海洋生物馆有限公司破产清算案
    北京利达海洋生物馆有限公司(以下简称利达公司)是1993年经批准成立的中外合作经营企业,其投资经营的北京海洋馆于1999年正式开业。北京海洋馆集观赏、旅游、科普、教育和休闲娱乐为一体,是北京旅游行业的名片工程。由于利达公司在成立和建设过程中的大量贷款导致企业财务成本负担过重,同时,公司内部管理混乱
  • 岳某某被撤销监护人资格案
    申请人屈某某、张某某系屈某一之父母。屈某一与被申请人岳某某(女)婚后生育子女岳某一(姐)、岳某二(弟)。2007年,屈某一意外死亡,岳某某独自离家未归。多年来岳某一、岳某二与两申请人(祖父母)一起生活。被申请人岳某某现已再婚。
  • 孔某与北京某物业管理公司劳动争议纠纷案
    一、典型意义:依法切实保障残疾人劳动的权利《中华人民共和国残疾人保障法》第二十七条规定,国家保障残疾人劳动的权利。第三十四条规定,在职工的招用、聘用、转正、晋级、职称评定、劳动报酬、生活福利、劳动保险等方面,不得歧视残疾人。残疾人群体自强不息、自尊自立,参加适合其自身能力的劳动,应当予以支持。本案判决