去年岁末，上海出现了“一元钱律师”。所谓“一元钱律师”，其实并不是一元钱可以请个律师，而是你花一元钱，咨询公司可以给你提供相应的法律服务。此事一经媒体披露，立即引起轩然大波，律协马上召开新闻发布会，声明这一服务纯属非法。

　　律协声明不久，上海真的有律师事务所展开了一元律师的法律服务。对此，笔者询问了律师协会的有关负责人。他们的回答是：如果确有律师事务所愿意提供一元律师的法律服务，我们绝不加以干涉，因为律师收费受到的是上限规定，而有律师愿意收一元钱而提供相关的法律服务，我们无法处理，因为于法无据。

　　律协的态度，引起众说纷纭。有的人士称，律协在一件事实面前，用两把尺子丈量，明显有悖公平原则。有的人士称，既然群众有需要，市场可以提供服务，两厢情愿的事情，何乐而不为之？

　　笔者认为，律协的态度，是非常正确的。为什么在一件事实面前，用两把尺子丈量，关键是：前者是非法的，后者是合法的。律师从事法律工作，要经过资格考核，律师事务所开业服务，要经过登记审核。律师的工作和医生有着本质上的相同点。问题是，对非法行医的取缔，群众为什么易于接受和理解，而对于没有律师资格的人提供的法律服务，律协一经取缔，老百姓就难以接受和理解了呢？

　　从“一元钱律师”的新闻看，那家咨询公司有一点至少是可取的。那就是，他们抓住了老百姓对于法律服务的市场需求，希望以最少的投入，换取最好的服务。笔者对上海律师业了解甚多，也不乏一些专业精湛、声名卓著的律师朋友。但是，在上海律师这一行里，真正懂行销的专家可谓凤毛麟角，少之又少。

　　几年前，上海沪南律师事务所的张盈东主任，就推出过一种VIP卡，只要你每天花一元钱，你一年中的所有法律疑惑，都可以得到该所律师的电话服务。上海光明律师事务所的俞建国主任，把胡锦涛总书记对南美诸国的访问，作为事务所启动南美市场业务的导向标。结果，智利在上海的11家投资公司，有9家请了他们做法律服务。

　　“一元钱律师”的新闻，给了上海5000多名职业律师这样一个启迪：仅仅依靠专业法律能力来启动市场的日子，已经一去不复返了。