说名誉权的话，就有点危险了。”商律师认为，因为张小姐在遭遇性骚扰事件后没有求助，无人能为其作证，因此法律上很难承认发生过这件事，但张小姐在论坛上的配图和叙述产生了较为恶劣的社会影响，因此若被拍摄人起诉张小姐侵犯其名誉权，张小姐将陷入被动局面。

　　“对于名誉侵害中的照片，一般都需要是能够反映当事人面貌特征的正面照片，照片需向陌生人提供足够的辨认特征。”在看了张小姐所拍的照片后，商建刚认为，照片内的大头像无法显示本人的面貌特征，因此还未达到侵害对方名誉权的程度。

　　意见三：防止沦为网络诽谤的牺牲品需从身边点滴做起

　　对于“无话不说”提出的状况，商建刚指出，由于我国没有对隐私权进行明确地保护，对于互联网上的每个个人，要保护自己不要成为网络诽谤的牺牲品，需要从身边的点点滴滴做起。

　　“一般来说，网络诽谤事件中都会出现当事人非常详尽的个人隐私，这就牵涉到公布信息的人是否侵犯别人隐私权的问题。”商建刚说：“侵犯隐私权一般有两种行为，一种是对某人的信息进行有针对性的收集，关心他所有不愿公开的情况，还有一种是对某人的活动轨迹进行跟踪。这两种行为都是直接故意行为。”此外，在隐私问题上，除了侵犯方的行为外，还有一个标准是被侵犯方对隐私的认识度问题。

此文章共有2页 1 2 当前为第 2 页